Un giorno ci evolveremo collettivamente in una società che sostiene pienamente le lotte di giocoleria e genitorialità. Ma fino a quando non riusciremo a convincere tutti (i datori di lavoro, in particolare) a occuparsi di cose come il congedo familiare retribuito, ecco un elenco di città che sono le migliori e non le migliori per le mamme che lavorano.
In primo luogo, non è una buona notizia: l'elenco esclude un'intera regione del paese, il che non è esattamente promettente per le madri nel nord-est.
"Non una singola città nord-orientale è rappresentata nelle prime 20 migliori città per mamme che lavorano", secondo Haven Life, che ha condotto lo studio. "In base al punteggio composito, le città in Occidente, nel Sud e nel Midwest tendono ad offrire condizioni migliori per le donne che bilanciano lavoro e vita familiare".
Non è eccezionale, ma non è esattamente una sorpresa considerando che le città del nordest non ne hanno così tante opzioni di casa a buon mercato come altre aree negli Stati Uniti, un ovvio svolta per a
mamma che lavora con spese (costose!) aggiunte come l'assistenza all'infanzia.L'elenco classifica ogni area metropolitana in base a diversi fattori come il tasso di occupazione locale delle madri, la durata media della settimana lavorativa delle donne, il costo medio dell'assistenza all'infanzia in tutto lo stato, guadagno mediano per le lavoratrici a tempo pieno e percentuale di madri sposate nell'area forza lavoro.
Arlington, VA si trova in cima all'elenco, in parte in base ai suoi costi medi di assistenza all'infanzia, che il sito rileva sono "meno del 20 percento dello stipendio mediano per le donne" nonostante siano superiori a quelli nazionali media.
Il secondo posto è Madison, WI seguito da Lexington, KY. A completare i primi cinque sono Oakland - l'unica città nella lista in cui le donne imparano gli uomini - e San Francisco, che è pubblicizzato per le sue principali industrie tecnologiche e internazionali e per i guadagni mediani delle lavoratrici a tempo pieno, che è il più alto della lista.
Se sei un amante degli animali che vive in un piccolo appartamento, abbiamo una buona notizia: i tuoi filmati quadrati non devono escluderti dall'ottenere un cane. L'addestratore di cani Russell Hartstein, CEO di Fun Paw Care Puppy and Dog Training a Los Angeles, afferma che i cani sono tempo intensivo, non intensivo in termini di spazio, il che significa che il tempo che trascorri con loro alla fine è più importante delle dimensioni del tuo casa.
Ashley Abramson
circa 7 ore fa