Selezioniamo autonomamente questi prodotti: se acquisti da uno dei nostri link, potremmo guadagnare una commissione.
Potrebbero essere un paio di tyke reali, ma il principe George e la principessa Charlotte non potranno mai davvero chiamare Buckingham Palace a casa, secondo Marie Claire. Le generazioni più giovani della monarchia inglese sembrano avere una visione reale della vita diversa, che non include in realtà la residenza nella proprietà di 775 camere.
Chiamare "la grande casa" "troppo grande e costoso per la vita moderna", il Principe Carlo e sua moglie, Camilla, la Duchessa di Cornovaglia, sono perfettamente felici nei loro attuali scavi a Clarence House. Invece, quando Charles assume il ruolo di re, spera di mantenere Buckingham Palace come qualcosa di più quartier generale reale per la monarchia, dove può essere utilizzato per affari ed eventi, nonché per turismo. Perché chi non vorrebbe afferrare una sbirciatina di quella diffusione?
"Che cosa si può dire che Buckingham Palace non può essere aperto al pubblico per almeno sei mesi, pur mantenendo le sale pubbliche intatte per l'uso durante le grandi occasioni?", Ha detto una fonte al Sunday Times (come
citato in Marie Claire).Per quanto riguarda i bambini reali preferiti da tutti, il principe George e la principessa Charlotte non possono mai chiamare Buckingham A casa del palazzo perché il loro padre, il principe William, è perfettamente felice della sua proprietà tentacolare, Kensington Palazzo. Per quanto riguarda il principe Harry e la sua futura sposa Meghan Markle, quel duo dinamico si sta attualmente radunando in Harry cottage di lunga data anche per motivi di Kensington Palace (che è bello di sicuro, ma non lo è il suo appartamento su semi).
La regina Vittoria visse per la prima volta a Buckingham Palace, a partire dal 1837. Mentre la tenuta dorata è immediatamente identificabile con la monarchia britannica, la generazione più giovane di reali sembra essere più interessata a un'atmosfera casual. Queen Elizabeth's bevy di Corgis probabilmente occupano comunque la loro giusta quota di spazio.
Se sei un amante degli animali che vive in un piccolo appartamento, abbiamo una buona notizia: i tuoi filmati quadrati non devono escluderti dall'ottenere un cane. L'addestratore di cani Russell Hartstein, CEO di Fun Paw Care Puppy and Dog Training a Los Angeles, afferma che i cani sono tempo intensivo, non intensivo in termini di spazio, il che significa che il tempo che trascorri con loro alla fine è più importante delle dimensioni del tuo casa.
Ashley Abramson
circa 6 ore fa
