Se ti senti in colpa per non aver usato cannucce riutilizzabili e per usare lo strano sacchetto di plastica monouso, non preoccuparti. Vivendo in una città, potresti già fare di più per l'ambiente di quanto pensi. Le città sono spesso associate all'inquinamento e al consumo eccessivo, ma una città ben progettata con una pianificazione e politiche eco-compatibili è lontana più rispettoso del clima di una zona suburbana o rurale. Gli urbanisti e i politici spesso si vantano delle credenziali ecologiche della loro zona, ma puoi davvero dire se una città è più verde di un'altra? WalletHub, un sito Web di finanza personale, la pensa così.
WalletHub ha recensito le 100 più grandi città degli Stati Uniti per scoprire quali sono le città più verdi. Lo studio città valutate su 28 indicatori chiave in quattro diverse categorie: ambiente (la qualità dell'aria e dell'acqua va bene), trasporto (quanto è facile aggirare in modo sostenibile), fonti energetiche (quanto è rinnovabile), stile di vita e politiche (dal numero di mercati degli agricoltori alle aree verdi della comunità alle opportunità di lavoro "verdi" a disposizione).
Secondo lo studio WalletHub, per la vita verde, la West Coast è la migliore con l'unica città non del Pacifico tra le prime 10 essendo la la capitale della nazione, Washington D.C. con sette città nella top 10 e il primo posto a San Francisco, in California le iniziative di trasporto sostenibile, le politiche rispettose del clima e gli spazi verdi urbani ne fanno lo stato più verde per la città che vive nel NOI.
All'altra estremità della scala c'è Baton Rouge. Con le più alte emissioni pro capite congiunte di CO2 e una grave carenza sia di trasporto pubblico che di energia rinnovabile, la capitale della Louisiana è la più bassa della lista.
La classifica di WalletHub mostra anche che essere green non significa solo avere basse emissioni. Mentre la città di Virginia Beach ha le "emissioni pro capite più basse", si è comunque classificata al nono peggiore in assoluto a causa dello scarso consumo di energia, della mancanza di politiche ambientali e della carenza dei trasporti pubblici.
Dai un'occhiata più da vicino allo studio e noterai che WalletHub ha tralasciato il riciclaggio. Anche se questo potrebbe sembrare strano per alcuni, c'è una buona ragione dietro questa omissione. "Sebbene il riciclaggio sia vitale per gli sforzi di sostenibilità di ogni città, i tipi e le dimensioni degli impianti di riciclaggio variano ampiamente a seconda della città", ha riconosciuto WalletHub. "Pertanto, non siamo stati in grado di includere - a causa della mancanza di dati comparabili a livello di città - metriche che misurano la disponibilità di programmi di riciclaggio o la quantità di rifiuti riciclati in ogni città."
WalletHub ha anche chiesto a un gruppo di esperti di sostenibilità urbana quali ritengono siano i modi migliori in cui gli abitanti delle città possono ridurre il loro impatto ambientale, indipendentemente da dove vivono. Una risposta comune era sprecare di meno. Secondo Alysa Remsburg, Docente di Studi Ambientali presso l'Università del Wisconsin, “Uno dei il modo più economico in cui individui e aziende possono ridurre il loro impatto ambientale è sprecare di meno cibo."
