Ci siamo messi al passo con la lettura e solo ora ci siamo rivolti al designer e stratega svedese Di David Carlson rapporto di tendenza della primavera 2010, che sostiene che lo è "Tempo di ripensare il design". Il problema del problema è che la nostra ossessione per la novità sta inquinando il pianeta e questo "Lo stato di proliferazione estetica... ha raggiunto livelli cumulativi e distruttivi, in termini di perdita di significato, valore e identità".
Cita alcuni esempi. Nella fascia alta, l'iPhone non è all'altezza della vera funzionalità "uno scopo" perché richiede una pelle protettiva aggiuntiva che potrebbe essere costruita nel prodotto, mentre nella fascia bassa i giocattoli Happy Meal di McDonald hanno un valore così ridotto progettato da farli diventare rapidamente indesiderati e scartato. Un altro esempio classico è la sedia, che continua a essere riprogettata migliaia e migliaia di volte anche se abbiamo molte buone sedie sul mercato.
Ci sono molte buone frasi di cattura nell'articolo - come
"Il design non riguarda più lo stile di vita, ma il ciclo di vita" ed è difficile non essere d'accordo con gran parte del contenuto. Ci sono anche diversi punti che vorremmo essere ulteriormente approfonditi. Ad esempio, l'affermazione che il design ha meno di cento anni e ha sofferto del suo stesso successo, che porta a prodotti inutili e "Non i mezzi per rispondere all'autentico bisogno umano". Un'affermazione come questa ci fa meravigliare quando l'autore pensa al design veramente ha iniziato, perché è iniziato nella vena che ha fatto e cosa gli impedisce di rispondere a bisogni autentici. C'è anche una tensione di fondo nel fatto che si tratta di un rapporto di tendenza che critica la novità.Detto questo, lo stile del rapporto è volutamente consapevole del flusso di coscienza, è molto leggibile e utilizza il linguaggio degli slogan e dei call-out per fare degli ottimi punti. E il disagio al centro del rapporto è simile alla tensione che affronta il mondo del design nel suo insieme: Come possiamo adottare un approccio più sostenibile alla progettazione quando c'è ancora una tale domanda di novità, sia da parte dei consumatori che dei produttori?
Il rapporto individua alcuni designer e pensatori come modelli di ruolo. William McDonough e Michael Braungart Cradle to Cradle la filosofia è un esempio di soluzione ponderata. Le tazze in porcellana pressata di Tom Dixon sono apprezzate per la loro biodegradabilità e le tavole da surf ecuadoriane Kuntiqi sono elogiati per l'utilizzo di legno di balsa rinnovabile e olio di lino non tossico anziché polistirolo e poliuretano.
Carlson conclude affermando che lo è "Tempo per il design di assumere il manto della responsabilità, non ignorare ciò che sta accadendo intorno a noi." Ciò che ci viene lasciato alla fine del pezzo è se il design nel suo insieme è pronto per essere ripensato. In che modo il design sostenibile può estendersi dalle frange e superare il modo tradizionale Happy McDonald di fare le cose? Ci sono più domande che risposte in questo pezzo e il divario tra pensiero progettuale a lungo termine e esigenze del mercato a breve termine rimane illimitato. O, nelle parole di David Carlson, come faremo "Trascendere la norma e lasciare al mondo un posto migliore di quello che abbiamo trovato"?