Quali personaggi televisivi potrebbero effettivamente permettersi in affitto

La televisione non è nota per trattare gli spettatori con la realtà. Perfino la "realtà" TV è ben lontana dall'esperienza dei fan nel mondo reale: non tutti possono sedersi, sembrare favolosi e essere pagati come i Kardashian. E sebbene alcuni spettacoli “capiscano” (ti vediamo Atlanta, Malcolm nel mezzo, e Broad City), la televisione immaginaria tende ad essere regolarmente scandalosa nel settore vivente: molti personaggi vivono sontuosamente in case meravigliose con un reddito piuttosto standard. Sei un editorialista ma riesci a vivere da solo nel Greenwich Village e permettersi una dose mensile di Manolos? Solo sul piccolo schermo. Ispirato (e leggermente indignato), farò luce sugli esempi meno ovvi, oltre a Carrie Bradshaw (se siamo essendo reale, vivrebbe con almeno una coinquilina a Brooklyn oggi!) - che ha cercato di farci credere un po 'incredibile cose.

Nuova ragazzaNick Miller è quasi un trentenne con un gruppo di coinquilini... ma la sua linea di lavoro iniziale non corrisponde al suo modo di vivere. Ci sono momenti in cui la capacità di tutti di pagare l'affitto in quel loft è discutibile, ma Nick Miller,

Non c'è un bambino degli anni '90 vivo che non sognava di vivere nei Tanner Tutto esaurito. La maggior parte di ciò aveva a che fare con la possibilità di fissare lo zio Jesse tutto il giorno, ma in parte era quella casa gloriosa. Aveva quel classico aspetto di San Francisco, era vicino a un parco e offriva una vista sul Golden Gate Bridge. In passato, lo stipendio dell'ancora TV di Danny Tanner potrebbe sono stato in grado di comprare quella casa. Ecco perché DJ, i suoi figli, la sorella, la migliore amica e la figlia del bestie vivono oggi sotto quel tetto Fuller House. Ma se non avesse ereditato quella casa, non c'è modo - nemmeno con l'aiuto di sua sorella e la migliore amica - che poteva permettersi il Prezzo da $ 3.000.000! Recente rapporti dicono che le persone a San Francisco che guadagnano meno di $ 117.000 sono considerate a basso reddito a causa del costo degli alloggi lì. DJ è un veterinario e se stava facendo al di sotto della media $120,000, ciò significherebbe che lei e la sua tribù dovrebbero trasferirsi. (Che in realtà è qualcosa di molti affittuari a lungo termine di San Francisco ho dovuto fare!)

Non si possono escludere i cartoni animati. A volte anche i personaggi disegnati vivono un po 'troppo grandi per il loro lavoro quotidiano. Ad esempio, i sottaceti da Rugrats. Tommy era simpatico e tutto — ma era un bambino! I bambini non portano a casa nulla se non sono firmati da Gerber o Huggies. Non avendo Tommy su nessuno dei loro libri paga, faceva affidamento sui suoi genitori: un insegnante supplente e un inventore di giocattoli. Mentre entrambi apparentemente lavoravano a tempo parziale, la loro casa era in gran parte della città. Se non ricordi, vivevano nello stesso quartiere di Susie Carmichael, la cui madre era una dottoressa. I sottaceti a tempo parziale vivevano nello stesso isolato di un dottore. Dire. Che cosa?

Parlando di vicini strani, dobbiamo parlare di Penny La teoria del Big Bang. Quando l'abbiamo incontrata per la prima volta, era una cameriera della Cheesecake Factory che raddoppiava come attrice a malapena funzionante. Proprio di fronte a lei c'era una coppia di fisici della Cal Tech. A meno che Penny non abbia fatto un omicidio di consigli, non c'è modo che lei sia in grado di affittare! Affittare a Pasadena per un appartamento del genere l'avrebbe gestita almeno $ 1,800 al mese. Per uno spettacolo apparentemente basato sulla scienza, a questa situazione abitativa manca qualcosa nell'equazione!

Oggi, i fan di Ed O'Neill lo guardano impaziente attorno alla sua dimora modernista come patriarca della famiglia Pritchett su Famiglia moderna. La sua casa in quello spettacolo è degno di nota, ma quando interpretava Al Bundy Sposato con figli, la sua casa era buona, meno impressionante. Nondimeno, non ho mai pensato a come poteva permettersi anche il suo ancora molto carino modesto, a casa e prenditi cura della sua famiglia (inutile!) come venditore di scarpe in un negozio che non è mai sembrato occupato. Il vera casa a Deerfield, nell'Illinois, costa $ 500K oggi, o circa $ 202K in 1987 dollari, quando lo spettacolo è iniziato. Se non ricordi, i tassi dei mutui negli anni '80 lo erano altacirca il 9 percento, quindi i Bundy hanno dovuto pagare circa $ 1.625 al mese con un reddito! Ad oggi, come hanno tagliato quel controllo è uno dei più grandi misteri della vita.

Conosciuta per gli hipster, i millennial dei fondi fiduciari e le persone artistiche che ne hanno gentilizzato l'inferno, Brooklyn è rapidamente diventata una delle aree più costose. Anche i peggiori appartamenti ti costeranno un braccio, una gamba, un rene... e forse il tuo primogenito. Questo è esattamente il motivo per cui è stato fastidioso vedere il posto di Max 2 ragazze al verde. Ancor prima di prendere Caroline (e quella seconda rendita da cameriera), viveva in un appartamento abbastanza grande, per New York, da sola. I prezzi degli affitti a Williamsburg, dove è ambientato lo spettacolo, non sono belli. In effetti, gli affitti medi di una camera da letto per quasi $ 3000 al mese. Sì, lo spettacolo si chiama 2 ragazze al verde, ma una persona "al verde" non sarebbe nemmeno stata approvata per vivere lì senza una linea di credito parentale, cosa che ha fatto. non. avere! Michael Patrick King! Impara la tua lezione! Non c'è modo che una cameriera in un ristorante di Brooklyn possa permettersi un posto del genere senza un vero e proprio miracolo.