Selezioniamo autonomamente questi prodotti: se acquisti da uno dei nostri link, potremmo guadagnare una commissione.
I dispositivi di protezione da sovratensione sono a Dime una dozzina, quindi quando abbiamo visto che Philips aveva una soluzione molto economica e conveniente per nascondere i cavi del nostro ufficio domestico, dovevamo metterci le mani sopra. Per $ 15, questa soluzione di controllo del filo offre il controllo del filo di cui tutti abbiamo bisogno nella nostra vita? Fai clic su per scoprirlo!
Le foto per la stampa vanno bene... per la stampa. Sono presi, fluttuanti, in stanze bianche senza cavi in vista. Li amiamo e li odiamo per la loro natura ingannevole. Ma dal momento che una soluzione di controllo dei fili si basa sulla sua capacità di ingannare, è stato un esercizio interessante vedere quanto bene controllava i nostri fili (o almeno li avrebbe resi meno sgradevoli).
Il costruire qualità e design è fantastico. La plastica bianca ha una finitura opaca e si fonde bene accanto al nostro Apple Airport Extreme. Mentre Philips vanta una dolce polizza assicurativa di $ 100.000 se i tuoi dispositivi elettronici dovessero essere fritti, la realtà è che la casa bianca la versione da ufficio ”dei limitatori di sovratensione Philips con controllo a filo supporta solo un numero limitato di dispositivi coperti da tale particolare politica.
Quindi, mentre starai bene con lampade e router, qualsiasi schermo TV o computer richiederebbe l'aggiornamento alla loro versione "home theater" nera per ricevere una protezione adeguata. Il il marketing è un po 'fuorviante, ma siamo rimasti fedeli al bianco per abbinare la maggior parte del nostro arredamento per la casa o la camera da letto.
Adesso, implementazione. Bene, praticamente rimuovi il "labbro" e colleghi i sei dispositivi. Nel modo in cui sono installate le spine, devi assicurarti di non avere alcun componente elettronico con spine di alimentazione dalla forma strana. Il Dash di Sony ci ha dato problemi, ma sembra che la maggior parte dei caricabatterie Apple si adatterebbe perfettamente (anche se noteremmo comunque il fatto che la versione bianca non lo fa computer di copertura).
Abbiamo subito notato che i cavi cadono semplicemente verso il bassoe nonostante il design accattivante e le belle luci per mostrare che le tue cose sono a terra, lo sono ancora sembrava piuttosto disordinato e probabilmente richiederebbe un ulteriore controllo del filo per nascondere completamente il file cavi.
Rispetto a Il CableBox di BlueLounge, dove i fili sono tutti posizionati vicino al pavimento, riducendo il suo aspetto disordinato, il i fili penzolanti appaiono altrettanto ingarbugliati come se fosse collegato a un normale limitatore di sovratensione. L'unica cosa che è davvero nascosta è la presa in cui si nutre. È sicuramente un approccio interessante: pensiamo che sarebbe fantastico per l'Apple Airport Express, ma qualsiasi altro dispositivo si tradurrà comunque in un jumble fili sotto di esso.
Tuttavia, Philips non ha mai preteso di essere nient'altro che il limitatore di sovratensione che è. Non esiste un nome speciale. Nessun trucco (a parte l'home office vs. divisione home theater). È solo un protettore di potenza economico, dall'aspetto più pulito che non consuma uno, ma due uscite sul muro.
Il dispositivo di protezione da sovratensione a 6 prese Philips riesce a coprire brutte prese, ma non fa molto nel regno della gestione dei cavi. Per $ 15, ti darà una tecnologia piacevole e moderna nel profondo: non aspettarti altro che la tua protezione da sovratensione standard con un ingombro maggiore.
Professionisti: Conveniente, funzionale, elimina l'aspetto del "limitatore di sovratensione"
Contro: Ingombro abbastanza grande, consuma due prese, la forma non consente il montaggio di tutte le spine, i cavi sono ancora un disastro
Apartment Therapy Media compie ogni sforzo per testare e rivedere i prodotti in modo equo e trasparente. Le opinioni espresse in questa recensione sono le opinioni personali del revisore e di questo particolare prodotto la recensione non è stata sponsorizzata o pagata in alcun modo dal produttore o da un agente che lavora su di essi per conto. Tuttavia, il produttore ci ha prestato il prodotto a scopo di test e revisione.
