Da quando è esploso sullo schermo con 1962 Dott. No, sei attori hanno ufficialmente interpretato il ruolo di James Bond. E ognuno di loro ha apposto i propri timbri distintivi sull'amata creazione di licenza di uccidere di Ian Fleming con vari gradi di successo. Sean Connery e Daniel Craig personificherebbero al meglio il lato freddo e calcolatore dello "strumento contundente" di 007, Roger Moore farebbe l'oca personaggio con un'aria da sopracciglio alzato della giocosità di Me Decade, l'unico George Lazenby andava e veniva prima che potessimo davvero ottenere un perline su di lui, e Timothy Dalton si sentirebbe un po 'come un segnaposto di cifratura senza sesso durante il periodo più dimenticabile e di transizione del franchise periodo. Ma che dire di Pierce Brosnan?
Prima di addentrarci troppo in queste acque, lasciatemi iniziare dicendo che ho sempre apprezzato Brosnan come 007. Nessun altro agente dell'MI6 ha avuto un aspetto migliore in smoking di lui e aveva il perfetto mix di misterioso uomo gatto, pericolo da grilletto facile e dolcezza da playboy. Ma penso anche che si possa sostenere un caso piuttosto aperto e chiuso che sia stato l'unico grande Bond che non è mai apparso in un grande film di Bond. E direi anche che la sua migliore uscita è stata la sua prima, quella del 1995
Occhio d'oro- un'uscita 007 solida ma ancora di secondo livello - che è appena arrivata nei cinema 25 anni fa oggi.Lo straordinario produttore di Bond Albert "Cubby" Broccoli aveva inizialmente voluto che l'irlandese Brosnan prendesse sul ruolo più famoso del pianeta dopo che Moore ha annunciato il suo ritiro dal franchise dopo 1985 Una visione per uccidere. Moore aveva 57 anni e stava diventando un po 'magro e lungo nel dente per interpretare in modo convincente la superspia più letale (e più arrapata) del mondo. Per non parlare del fatto che non faceva le sue acrobazie da anni, il che era dolorosamente (e talvolta esilarante) ovvio per chiunque fosse armato di un pulsante di pausa sul proprio videoregistratore.
Allora, Brosnan era più che entusiasta di prendere il posto di Moore. Dopotutto, lo porterebbe immediatamente alla lista A e non è il tipo di ruolo che si rifiuta. Ma poco prima che potesse ritirare la sua Walther PPK dalla filiale Q, il programma televisivo in cui si trovava all'epoca, Remington Steel, ha avuto il via libera per un'altra stagione dalla NBC ed è stato contrattualmente obbligato a tornare. Era uscito prima ancora di entrare.
Flash-forward di quattro anni - e due capitoli Dalton aggressivamente mediocri - e il franchise si è trovato a un altro bivio. Grazie a una spinosa e dispendiosa macchia di burocrazia legale che ha coinvolto Broccoli e i nuovi proprietari di società all'oscuro di MGM, i film di Bond sono stati congelati per sei lunghi anni. E nel frattempo, il ritorno di Dalton al ruolo era diventato sempre più un punto interrogativo. Inizialmente aveva firmato per tre film come 007, e il cervello di Bond non era convinto che dopo un licenziamento così lungo aveva senso che Dalton tornasse per un solo film prima che teoricamente passassero il testimone a un altro attore. Quindi hanno dato a Dalton una scelta: firmare per altri quattro o cinque sequel a doppia O o andarsene. Ha scelto di camminare.
Broccoli ora si è ritrovato al punto in cui aveva iniziato: alla ricerca di un nuovo James Bond. Brosnan era la scelta più ovvia. Ma la sua carriera non era esattamente esplosa dopoRemington Steel. È stato riferito (anche se bisogna prendere queste cose con parecchi grani di sale) che a Mel Gibson, Hugh Grant e Liam Neeson è stato offerto il ruolo da Broccoli e sono passati. Quindi, quando finalmente il suo numero è uscito di nuovo, Brosnan ha colto al volo l'opportunità di giocare a 007. Accettare il ruolo ha avuto la sensazione di un attore che ha ereditato il suo diritto di nascita (il primo film che Brosnan abbia mai visto in un cinema è stato il 1964 di Dito d'oro, e persino la sua prima moglie, Cassandra Harris, era una "Bond Girl" negli anni '81 Solo per i tuoi occhi). Inoltre, il giorno di paga di $ 1,2 milioni che avrebbe ricevuto probabilmente non ha nemmeno complicato la sua decisione.
Ora dovevano solo inventare una sceneggiatura per il debutto di Brosnan in Bond. Ma anche questo presentava una nuova serie di problemi. Durante il lungo licenziamento, il mondo era cambiato radicalmente. Il muro di Berlino era caduto, la Guerra Fredda era finita e l'Unione Sovietica, un tempo temibile, era ora un alleato dell'Occidente. Anche i film di Bond, che avevano sempre trafficato nella tensione tra Oriente e Occidente, ora dovevano cambiare. Per non parlare del fatto che durante quella stessa pausa di sei anni, un trio di pesi massimi di Hollywood (Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone e Bruce Willis) avevano ottenuto un colpo di martello sul biglietto grosso, genere d'azione che fa boom.
La sceneggiatura di Jeffrey Caine e Bruce Feirstein per Occhio d'oro (che prende il nome dalla tenuta giamaicana, dove Ian Fleming ha scritto tutti i romanzi di Bond) cerca di aggirare questa difficile situazione del Nuovo Ordine Mondiale mangiando anche il suo borscht e mangiandolo. La trama ruota attorno a un generale russo canaglia che si allea con un agente dell'MI6 voltagabbana a lungo creduto morto per mettere le mani su un'arma sovietica chiamata GoldenEye che ha il potere di strappare un impulso elettromagnetico dallo spazio e paralizzare l'Occidente, causando l'oscuramento delle città e la caduta di aerei da combattimento americani il cielo. C'è anche una famelica femme fatale russa alimentata da S&M che schiaccia le sue conquiste tra le sue cosce e un interesse amoroso russo rinnegato. Oh, e un doozy di uno spettacolo d'azione in cui Bond guida un carro armato dell'esercito per le strade di San Pietroburgo.
Occhio d'oro è in realtà molto meglio di quella ridicola miniatura della trama che fa sembrare, soprattutto a causa di Brosnan, che si adatta al ruolo di 007 come un guanto del film scena pre-titolo: un salto con l'elastico dalla cima di una diga che porta al suo assalto a un impianto di armi chimiche sovietiche (la diga è in realtà in Ticino, Svizzera). Come ho già detto, l'uomo sembra focoso da morire in smoking, specialmente quando si dibatte verbalmente Xenia Onatopp (l'assassina con il boa constrictor gams) di Famke Janssen su Baccarat in un casinò di Monte Carlo. E sembra altrettanto a suo agio al volante di un'Aston Martin DB5. La sua interpretazione delle battute più famose di 007 ("il nome è Bond...James Bond" e "vodka Martini, shakerata non mescolata") sembra Giusto. Poi di nuovo, dopo Timothy Dalton, qualsiasi cosa sarebbe stata un passo avanti.
Eppure... se visto 25 anni dopo, Occhio d'oro rimane un film seriamente imperfetto in gran parte, credo, a causa del regista Martin Campbell, che farebbe un lavoro molto migliore con il debutto di Daniel Craig nel 2006 Casinò Royale, ma sembra totalmente perso in mare qui. Per essere onesti, Sean Bean è piuttosto tosto nei panni di Alec Trevelyan, l'ex 006 la cui finta morte ha portato ad alcune notti oscure dell'anima per 007, e Judi Dench è una rivelazione come la nuova M, che insegna a Bond che è un "dinosauro sessista e misogino". Tuttavia, la sigla di Tina Turner (scritta da Bono and the Edge) svanisce dalla tua memoria prima che sia Sopra. Le scene d'azione sono fumettistiche e afflitte da effetti speciali e riprese in retroproiezione che non erano del tutto al passo con i tempi. Janssen, nonostante tutte le sue botte e botte carnali, è affondata dal suo sciocco accento di Boris e Natasha-incontra-Ilsa, la Tigre della Siberia. Joe Don Baker sembra canalizzare Foghhorn Livorno come contatto della CIA di Bond. E la colonna sonora di Casiotone di Eric Serra è un abominio.
Forse è per questo che così tanti fan di Bond sembravano salutare Occhio d'oro come se fosse la seconda venuta Cittadino Kane e Brosnan come una sorta di messia con gemelli che esplodono. Il debutto di Brosnan come 007 finirebbe per incassare 356 milioni di dollari al botteghino mondiale, rendendolo il film di James Bond di maggior successo dal 1979 Moonraker, che, ovviamente, era terribile, ma aveva ripulito commercialmente grazie al suo codardo post-Guerre stellari.
Occhio d'oro finirebbe per essere il punto più alto del mandato di Brosnan. E le cose sarebbero andate in discesa velocemente. Nel 1997 Il domani non muore mai, si scontra con un magnate dei media in stile Rupert Murdoch (Sbadiglio). Nel 1999 Il mondo non è abbastanza, viene coinvolto nella politica petrolifera globale (Zzzzzzz…). E nel 2002 Muori un altro giorno, sfreccia in un'auto invisibile (Oh fratello). Brosnan meritava di meglio. E anche noi. Quella che avrebbe potuto essere una delle più grandi corse nella storia del franchise è stata sperperata, e Brosnan, che avrebbe dovuto essere menzionato nello stesso respiro di Connery oggi, è stato lasciato appeso a un'impalcatura di sceneggiature di merda e macchine invisibili. Ecco perché vorrei esprimere un'altra opinione, forse eretica. Forse, solo forse, il miglior film di James Bond di Pierce Brosnan non è nemmeno un film di James Bond. Forse è L'affare Thomas Crown.
Ogni elemento di questa pagina è stato selezionato a mano da un editore di House Beautiful. Potremmo guadagnare commissioni su alcuni degli articoli che scegli di acquistare.
© Hearst Magazine Media, Inc. Tutti i diritti riservati.