Probabilmente ti starai chiedendo adesso se è così Re-Nest stai leggendo. Aspetta cosa? Abbiamo improvvisamente alzato e gettato la nostra morale al vento? Re-Nest non dovrebbe forse riguardare la vita e il design coscienti e responsabili in casa? Non crediamo che le scelte che facciamo - ciò che usiamo, ciò che acquistiamo - abbiano un impatto sul pianeta? Non siamo noi per il riutilizzo e contro il tossicismo? Sì, sì e sì, ed è esattamente questo il motivo per cui la sostenibilità è noiosa e semplicemente "consumando meno" non ha senso.
Abbiamo sentito tutti le parole dei pulsanti di scelta rapida: verde, ecologico, sostenibile, riciclato, riciclato, rigenerato, riutilizzato, non tossico, naturale... l'elenco continua. E sono il primo ad ammettere che gli scrittori di Re-Nest, me compreso, usano sempre questi descrittori come modo di definire ciò che è "buono" e ciò che è "cattivo" in questo nebuloso mondo verde per il quale stiamo cercando di creare noi stessi. (Vedere? L'ho fatto di nuovo.)
Ma ad essere sincero, mi sto stancando della mia dipendenza da queste parole per definire ciò che è importante. Perché mentre questi descrittori possono essere incredibilmente utili e informativi, il più delle volte lo sono scuse per cattiva progettazione, condiscendente giudizio e comportamento (da qui la foto in alto), o palese greenwashing.
Nota: Non sto dicendo che dovremmo abbandonare del tutto le vecchie viste, ma piuttosto espandere quelle viste per includere alcune delle più ampie nuovo opinioni nella nostra comprensione di cosa significhi, beh, essere green.
Non riguarda non che consumano; riguarda memore consumando. Bruce Sterling, il fondatore del Veridian Design Movement (o "Ambientalismo verde brillante") ha scritto nel suo ultima nota di Veridian che "non è male possedere cose belle che ti piacciono. Ciò di cui hai bisogno sono le cose che GENUINAMENTE ti piacciono. Cose che ami, che migliorano la tua esistenza nel mondo. Il resto è scorie. "
Come Frank Chimero scrive, "Aggiungi le cose fino a quando non inizia a succhiare, togli le cose fino a quando non smette di migliorare." Non dovrebbe semplicemente trattarsi di consumare meno; dovremmo invece chiederci "Cosa è meglio?" e "Cosa è appropriato?" e dovremmo celebrare sia la parsimonia che l'aspirazione.
Vecchia vista: Sostenibile, riciclato, riciclato.
Nuova vista: Cimelio, riparabile, aggiornabile.
Entra Justin McGuirk Questo articolo per Il guardiano dice, giustamente, che la parola sostenibile non è un aggettivo che useresti per descrivere qualcosa che ami. “Sostenere qualcosa è mantenerlo vivo, puro e semplice. È più un dovere che una passione ", scrive, che" suggerisce la linea piatta dell'ambizione umana ". Se la sostenibilità è un'estetica definito prevalentemente da prodotti in legno e cartone marrone riciclato, non riuscirà infine a interessare la maggior parte dei prodotti popolazione. Incoraggia il design che fa appello al senso estetico delle persone, non solo al loro senso del dovere. Il miglior design verde dovrebbe essere in grado di migliorare la tua vita e il pianeta senza sacrificare stile e comfort.
Vecchia vista: Ridurre Riutilizzare Riciclare.
Nuova vista: Sii contro il buttismo.
Impara ad amare e prenditi cura delle tue cose. Compra bene e compra una volta. Ottieni "cose quotidiane radicalmente migliorate", come afferma Bruce Sterling. Gli oggetti che usi di più dovrebbero essere la massima qualità che puoi permetterti.